一个电话打来，说你撞了人还逃逸，让你马上去交警队。你会是什么反应？尹先生就遇上了这档子事，更冤的是，他压根就没碰过那个老人，只不过是把倒在地上的自行车扶了起来。

9月14号那天下午，常德的尹先生带着孩子去医院看病。排队缴费的时候，外面突然传来动静，好像有人摔倒了。他赶紧跑出去瞧瞧，发现一位老人躺在医院门口，旁边还有辆倒地的自行车。尹先生二话没说，把车子扶了起来。至于老人，他没敢动，毕竟这年头扶人的风险谁都懂。

本以为这就完事了，谁成想当天晚上7点多，交警的电话就打过来了。对方说得很严重：你涉嫌肇事逃逸，赶紧来趟交警大队。尹先生整个人都懵了，脑子里不停地回放白天的画面——我真的只是扶了车啊，怎么就变成撞人逃逸了？

到了交警队，尹先生才见到老人的家属。这帮人一见面就气势汹汹，张口就咬定是尹先生撞的人。“赔钱！不赔就告你！”家属的态度强硬得很，甚至还搬出了“痕迹鉴定”这种专业词儿，搞得好像有多充分的证据似的。更狠的是，他们还威胁说要把这事儿从民事纠纷升级成刑事案件。

你猜尹先生当时是什么心情？憋屈、愤怒、无奈全都有。他一遍遍解释自己只是扶了车，可对方根本不听，非得咬着他不放。两边就这么僵持着，吵了足足两个多小时。交警看这架势不对劲，决定重新排查现场。

还真让他们找到了关键证据——医院门口的角落里，有个不起眼的监控摄像头。调出视频一看，真相大白：老人是自己骑车摔倒的，尹先生从头到尾都没碰过他，就是好心把倒地的自行车扶了起来。

监控视频就像一记响亮的耳光，啪的一下把那些家属的嚣张气焰全打没了。刚才还信誓旦旦说要告人的，这会儿突然就怂了，轻飘飘地甩出一句“哦，不好意思，我们搞错了”，转身就想溜。

搞错了？就这么简单？尹先生当时的心态已经彻底炸了。要不是有监控，他岂不是就得背上这口黑锅？3万块钱的赔偿不说，名誉上的损失谁来赔？他越想越气，干脆把监控视频发到了网上，配上几个字：“你们的良心到底在哪？”

这一发不得了，整个网络都炸开了锅。大家纷纷声讨老人家属的行为，有人翻出了15年前的“彭宇案”，感慨历史又开始重演。当年南京那个案子，法官那句“不是你撞的你为什么要扶”不知道让多少人心寒。从那以后，路上有老人摔倒，围观的人一大堆，敢上前扶的却没几个。

咱们都听说过类似的事儿吧？2014年广东佛山也发生过，一个女的好心扶老人，结果被讹10万。要不是路人拍了视频，她也得栽跟头。这些年下来，这种事情简直成了社会毒瘤，好人不敢做好事，冷漠成了自保的唯一办法。

现在扶个老人得先干嘛？找摄像头！对，没开玩笑，真得先确认周围有没有监控，不然谁敢冒这个险？有网友调侃说：“找摄像头的速度比叫救护车还快。”这话听着好笑，想想又挺悲哀的。

事情闹大了，当地官方也坐不住了，出面调解。9月28号，老人家属终于登门道歉了。可网友压根不买账：“道个歉就完了？要是没监控呢？尹先生的清白谁还给他？”说得也是，那些家属之前多嚣张，现在认错的时候嘴脸就有多难看。这种前后对比，简直就是一场活生生的变脸表演。

咱们换个角度想想，这事儿最可怕的地方在哪？不是讹诈本身，而是它对整个社会风气的破坏。数据不会骗人，这几年类似的纠纷里，差不多四成都得靠监控或者证人才能解决。要是没有这些证据，好人就得自认倒霉，乖乖掏钱买平安。

更可气的是，这些讹人的成本也太低了吧？讹成了就赚一笔，讹不成说句“搞错了”就完事。这种零成本的恶，谁来管管？法律难道就拿他们没办法吗？

有人说，现在做好事得带三样东西：行车记录仪、手机录像、还有一颗看淡世事的心。听着像段子，可细想想，这不就是咱们现在的现状吗？善良需要证据来证明，冷漠反而成了最安全的选择。

尹先生算是走运的，监控帮他洗清了冤屈。可那些没监控的地方呢？那些没有证据的好人呢？他们该怎么办？难道真的要让“冷漠”成为我们保护自己的唯一手段？

说句实在话，这种事情不解决，以后路上有人倒地，估计谁都不敢上前了。不是大家没爱心，实在是被这些碰瓷的、讹诈的给伤透了心。你扶一次可能没事，可万一遇上个不讲理的，3万、5万甚至10万就这么砸下来，谁受得了？

老人家属这次的表现，真的让人寒心。他们难道不知道自己在干什么吗？为了钱，连基本的良知都不要了。更让人担心的是，这种行为会产生恶劣的示范效应。你想想，要是讹诈成功了，会不会有更多人效仿？到那时候，整个社会的信任体系不就彻底崩塌了？

这事儿到底该怎么解决？有人说应该加大惩罚力度，恶意讹诈的直接追究法律责任。也有人建议推广公共场所的监控覆盖，让真相无处遁形。这些办法都不错，可归根结底，还是得靠人心。如果连最基本的道德底线都守不住，再多的监控、再严的法律也只是治标不治本。

讲真，尹先生这次站出来曝光，算是给大家提了个醒。遇到这种事，别忍气吞声，该维权就维权，该曝光就曝光。只有让这些讹人的付出代价，他们才会有所收敛。要不然，下一个倒霉的可能就是你我他。

你说这事儿讽刺不讽刺？做好事得先找摄像头，扶老人要先留证据。这算什么世道？可不这么做又能怎样？谁愿意冒着倾家荡产的风险去当好人？

尹先生的遭遇不是个案，而是整个社会问题的缩影。咱们每个人都可能遇到类似的情况，都可能成为下一个被讹的对象。所以这事儿不只是尹先生一个人的事，而是关乎每一个人的切身利益。

现在问题摆在这儿了：我们到底该怎么办？继续冷漠下去，还是想办法改变现状？你要是遇到老人摔倒，扶还是不扶？要是扶了被讹怎么办？要是不扶，良心又过得去吗？

这些问题，值得每个人好好想想。你们觉得呢？评论区聊聊你的看法，或者分享一下你遇到过的类似经历。咱们一起讨论讨论，看看到底该怎么破解这个社会难题。