你有没有试过打开新闻，看到一个国家热闹非凡、机场灯火通明、什么国际先进设备都堆得快流出来，心里忍不住嘀咕：“这要是能一直这么太平该多好”？
可故事哪有那么顺利
伊拉克九十年代的城市风景线，乍看跟欧美大片没啥差别
可惜，安稳的表面经不起太大的风浪，一场战争就像关灯拉闸，说来就来，过去的一切体面转眼成了泡影
说到这里，得插一句嘴
咱们总习惯拿经济发展、城市高楼大厦、交通线收拾得溜溜齐来当“现代化”的门面
但什么最脆弱？其实就是这种一夜暴富式的繁华
打个比方，大火烧到仓库里，一堆崭新的电视、冰箱、电脑，还没来得及装箱发货，全成灰了
伊拉克当年就是这样，机场的导航系统崭新得发光，楼外头风景可以当明信片
可一场战事下来，飞机还没停稳，库房就炸没了
那叫一个狼狈，说难听点，比路边的快递箱还不如——快递丢了还能理赔，国运一断，啥都白搭了
接下来才是反转
这年头，什么比战争更能让人瞬间回到原点？
一个导弹呼啸，楼塌地陷，谁还理得清昨夜梦中谈笑风生
不单楼没了，人也少了——几十年前的伊拉克闹市，那是真能用“人山人海”形容
战后呢？空荡荡的街头，黄沙卷来，血迹成了地上的难以抹去的印记
曾经邻里串门儿的胡同，如今连猫都不敢多叫两声
普通人？他们的梦想仿佛都鼓动在那片火光和爆炸声中，跟着一起消散了
咱们中国的特使，那会儿算是满地跑
理由很直接：能不能别打起来，坐下来聊聊，日子谁都想过
人家吃茶说话都想着“怕踏错门槛”
可惜，满满诚意换来的却是对面主事那张冷脸——萨达姆的脸，像极了网上传说那种“固执到头没救”的老板
中国代表团哪怕讲得快口干舌燥，还不是当着面被人当空气
人家听不进去你那些和事佬的劝，反而觉得我们太婆婆妈妈
到底是自信爆棚，还是压根觉得话已经说尽，怎么劝都白搭
这问题没人能说得清，咱们只能叹口气私下摇头，“此人无药可救”
话糙理不糙，很多历史节点其实就是这样，被一两个倔强的人带偏了路
时间回到1990年8月
很多中东局外人，坐等和平协议签了，能顺顺利利劝住萨达姆那把火
哈，这不是想得太简单了嘛！
埃及总统才转身，萨达姆的坦克早上路了
说变就变，这才是“现实版的气象播报”
哪句话可信？事后诸葛亮都觉得这哥们翻脸速度够快，堪比今天的股市闪崩
伊拉克对科威特的觊觎可不止一年两年，早在70年代小算盘就打过了
那时国际风气偏向团结，哪敢明着闹
现在机会来了，还不一把梭哈？
只是，贪心与执念一线之差
萨达姆这回求的不是海港，不是谈判桌上的三瓜俩枣，是要整个科威特这块大蛋糕干脆并进伊拉克账本
说白了，光是“打劫”都形容不出他的狠劲
外界反应？用现在的话说，全球都“炸锅”了！
柴火烧得越旺，周围的人就越着急灭火
包括中国
你说这一地鸡毛怎么收场？
本来想悄悄劝一劝，看能不能各让一步，结果人人都有算盘
有的希望中国“出山”帮着调和，有的巴不得中国不要插手，生态一团乱麻
美国特意打声招呼，生怕中国哪句话没说对味，影响了自己的“大动作”
按正常剧情，中国该怎么选？
去得慢了像是在磨叽，去早了怕被人抢了功劳
干脆静观其变，先摸摸底，看看主角们怎么出牌
其实这招讲真不亏
急在表面，亏在手里
有时候不表态，就是最好的姿态
美国摆出“狼来了”的架势，大家都知道一言不合就是全武行
中国代表这头当然不想跳到火堆里，咋办？劝一劝，但绝不把话说绝
反复问底线，试探空间，嘴里留话，手却不伸太长
美国则一脸严肃，“撤军不撤军，你说了也没用，咱就看伊拉克动作”
换再圆滑的外交官，这时候也掰不过那口铁
其实摆明了——全世界都怕火烧到自家门口，镜头外的尔虞我诈，只有亲历者知道多难熬
拉锯的过程中，谁也不肯背锅
沙特、埃及、约旦，台上台下都不停试水
中国“老好人”的担子谁也不敢真的接
一边说“听意见”，一边心里明白这活儿谁做都得小心使绊
当时国内的发展才刚摸到门道
动辄介入军事冲突，哪个大国都怕把自己搅进去出不来
别看后来人们爱讲外交怎么“智慧”，那会儿多半也是走一步看一步，现实点说，没谁真敢放开手脚
这几个月里，好像全世界都来敦促中国表态
各种官方发言、私下请托，比双十一快递还多
中国盘算盘算，先见美国不是没道理
他家那阵风最大，要是太早见了萨达姆，容易被扣帽子，说咱偏哪个阵营
美国直接亮明底线：“甭掺合，不然怪你”
中国这边态度耐人寻味：我听听意见，不掺太深，立场留给自己
高手过招，其实都在试探谁能最后不沾一身泥
没人傻乎乎冲上去当挡枪的
又过了大半个秋天，中国代表终于去见伊拉克外长
人家态度圆滑话术一流，说了等于没说
中国代表照本宣科：我们中立，支持和平
插科打诨中暗藏玄机——说得多不如说得巧
不想被当枪使，也不想擦枪走火，就是这意思
大家都很有分寸，不愿意把锅背死
重头戏在后头
见萨达姆，像拍谍战片
路线兜兜转转，最后在遥远的驻地见着真人
协议、信件、官方话都说得滴水不漏，哪怕一点“小秘密”都不外露
可谈着谈着，萨达姆突然来了个“香港梗”
意图很明显——想用香港“回归”作本文学类比，硬生生把科威特拉回自己碗里
中国代表当场反击，气氛相当尴尬
别装了，香港是中国家里亲骨肉，科威特跟你伊拉克一丁点都不沾边
历史证据，国际公认
萨达姆的逻辑跳跃得像网络段子，“这不是你妈喊你回家吃饭那回事”
用了奇葩的理由想糊弄过去，反而显得底气不足
这场无果而终的会谈，反倒让中国代表彻底下定了判断
再谈没用，这人已经走到死胡同了
“无药可救”不仅仅是气话
你想想，一个本来有机会止步的人，死磕到最后头破血流，不撞南墙不回头，结局大概率就是把整盘棋都输光
现实太骨感，历史上这样的例子多了去了
回头看伊拉克那些年，挺让人心酸
城市一夜间由明亮热闹变成废墟
普通人命运成了废墟下无声的尘埃
萨达姆偏执到极致，其实和历史闹了别扭
他相信科威特终究属于自己，却忘了有些事是胡思乱想想不来的
强扭的瓜不甜，硬撬地图也没用
而中国这头的选择，被时人夸过也被批过
有人觉得我们太保守，有人觉得留了底线
孰是孰非？说实在的，没谁拍胸脯能断言自己100%明白
外交有时候比走钢丝还难
再话多两句，如果有人拿萨达姆当那时代“铁血英雄”来谈，估计也没人敢否认他胆子大
可太沉浸在自嗨模式里，再好的胆气都容易变成笑柄
殊不知，历史舞台上独角戏的大佬，无一例外全有“沉迷自证”的毛病
等云开雾散，全民吃瓜的热闹退潮，只剩冷冷的遗憾和一地鸡毛
到底可惜不可惜？真不一定
现实有时候比小说还离奇
回味那些中国特使的奔波、周旋，其实能悟出味道来——大国外交哪有完美方案
谁都怕被拖下水，谁都知道烫手山芋不好玩
有的时候你不插手，是怕惹祸；插手了，人家又觉得你多管闲事
这就跟邻里吵架，劝得不好还被骂是和稀泥
没人天生是救世主
真要较真历史，多半都是妥协、曲折、权宜之计垫出来的
眼下沙漠依旧风高沙扬，中东的故事还远没写完
有些东西也许会再来一遍
世事难料，历史书翻过去几页，指不定就有新主角上台又唱旧戏
你觉着萨达姆式的固执，是个人英雄的张扬，还是一场注定的悲剧？
谁又能说清楚呢？欢迎说说你的看法！
我们致力于提供真实、有益、向上的新闻内容，如发现版权或其他问题，请及时告知，我们将妥善解决。