中国围棋实力崛起不是黑马，是整体厚度的胜利

说起围棋，很多人有个共识，就是中国高手多，竞争激烈，然后谁都有机会冒尖，其实这次廖元赫拿下三星杯，就是最好的例子，三星杯三十年，大家都觉得韩国要庆祝，然而突然被中国棋手拦下，韩国人其实心情很复杂，我觉得更值得聊的是，中国为什么能一直保持这样的集体优势？

开头先亮个观点，这不是哪个天才冒头，而是中国围棋人才厚度的必然结果，甚至可以说，这是“团队作战”的胜利，而不是某位选手的个人神话，我们还可以从训练体系和竞争机制里，找到更多启发。

我们先看看廖元赫这路怎么走上来的，他最开始排名第13，并不显眼，很多人甚至都不太了解他，结果一路击败申真谞、朴廷桓、再加上丁浩，这三位可不是一般的对手，且申真谞还是世界排名第一，朴廷桓是五冠王，丁浩更是冲击三连冠的热门，按理说，每一个对手都足够拦住别人脚步，不过廖元赫都赢了，所以韩国媒体当时议论也很热闹，有些人觉得他只不过运气好，但《中央日报》直接承认，这不是运气，这是实力积累。

结合数据来其实自2014年金志锡夺冠以后，韩国只贡献过两位三星杯冠军，剩下都被中国拿走了，这种趋势不是偶然，就连申真谞这个被称为“绝对主力”的高手，过去三年都没有进过决赛，今年更是直接被廖元赫挡在十六强外，这背后说明什么？就是中国围棋的集体优势，逐渐扩大。

你再申真谞其实为比赛准备很细，特意减少对局，想要调整状态，还是没能突破瓶颈，韩国媒体甚至感慨，这届要不是中国棋手自己对抗，丁浩的“连冠纪录”很可能扩展，事实是，中国棋手内部竞争实在太卷了，所以谁都可能冲出重围。

我们可以和其他行业对比一下，比如美国的NBA，也有这种集体厚度，哪怕联盟超级球星受伤，还是有一大批“六人第七人”能站出来，比如2023年掘金队夺冠，就是靠全队出色发挥，而不是单靠约基奇一个人，这说明什么？说明一支队伍真正强大，既靠核心，也靠整体深度。

我觉得围棋也是这样，评价一个国家的围棋水平，不要光看某个顶流拿了多少冠军，更要底下有没有一批“潜力股”能冲出来，就像廖元赫，初看只是“黑马”，其实背后代表了无数天天训练、默默积累的中国棋手。

这和中国的人才培养体系关系特别大，很多人以为奇迹就是天赋带来的，看看中国的青训系统，每年都有一大拨少年棋手涌现，像廖元赫小时候就被送去各类集训，积攒无数实战经验，徐徐图进，到了关键场合，才有突然爆发的可能。

很多韩媒说，中国没有比申真谞更强的，他们忽略了一点，就是中国棋手数量太多，内部竞争像“行军蚁”一样，谁状态好，谁就能赢一把，明星棋手不是神，偶尔输给“排名十三”的廖元赫，也不过是常态，不仅围棋，看看羽毛球、乒乓球，中国体坛集体优势的地方，总能涌现出一批又一批“新黑马”，但归根究底，这都是磨出来的。

再看看心态，廖元赫赛后其实很平静，他说自己只是“正常发挥”平时练得多了，面临大赛其实没啥特别紧张，这种心态，就是大环境给到的安全感，家里有矿、同门高手、天天对抗，谁都靠不住自己一辈子，所以必须时刻准备站上舞台。

对比别的国家局面，韩国围棋明星化，依靠几位顶尖，底层厚度却有点被拉开，于是只要“主将”状态有起伏，全队实力就会受损，日本更是青黄不接，人才断档多年，黄金一代谢幕后，好几年拉不上来新顶级。所以我们才看到，有时韩国或者日本拿个冠军，粉丝们格外珍惜，而中国这边，总觉得“谁都有可能”。

这个现象，其实透露出全球竞争结构的变化，原来大家想，谁出现神童就能称霸，然而现代高水平竞技，其实靠“体系+厚度”说话，比如国际象棋，马格努斯·卡尔森确实传奇，但在俄罗斯大棋团和新的印度主力群体面前，也只是强中之强，集体优势才是真王道。

有人说，廖元赫是黑马，其实更贴切讲法是，他代表中国棋手真实水平终于被看见了，底层平台越宽，偶尔“逆袭”就越容易。

说到这儿，其实还有一个有意思的话题，就是未来中国围棋怎样复制、巩固这种优势？人才梯队怎么打造，如何保证新老交替不出问题，怎样挖掘内部高手的潜力，未来“黑马”会不会更多，团体优势是不是真就能取代个人神话？

中国围棋之所以能持续爆发冠军，从来都不是偶然，而是厚积薄发的必然，而你觉得，这种厚度式成功，能否也适用于其他领域？未来中国体育还有哪些项目能做到“集体逆袭”？