四川女篮这是真要变天了？这一下子就把“围绕一个人打”给掐死了，改成“团队篮球”了，我得好好扒一扒。

张远平先生昨天大会上那话说得挺清楚，新赛季是要往“团队篮球”转型，这是关键一年。我刚看到这个消息的时候，第一反应就是，这口号听着是挺好，但实际操作起来，能有多大谱，还得打个大大的问号。毕竟，以前也不是没听过类似的说法，结果呢？

新教练迪萨尔也跟着说，要“立足防守、注重协作”。合练之后，搞出了什么2-3联防之类的战术。这听着就跟那些“技术分析”似的，一套一套的，但真上了赛场，能不能打出来，可不是看谁说得好听。我有点好奇，这支球队以前那个“就围着一个人转”的打法，到底是因为球队自己不想变，还是说，找来找去，就只有那一个人能顶得住？

我就记得以前看球，有时候四川队打得顺，那个人怎么怎么厉害，但是一旦那个人被盯死了，全队就有点懵。这种打法，赢了就觉得“这人牛”，输了就觉得“这人不给力”，其实把所有责任都压一个人身上，对谁都不公平。现在说要变成“谁都有机会得分”，听着是挺好，但这就意味着，以前那些围着“核心”转的战术，都得推倒重来，重新磨合。

这个“2-3联防”，听着就是个防守战术，强调的是整体性。但篮球这东西，进攻防守是连着的，光防守好，进攻打不开，那也白扯。所以，光说“立足防守”肯定不够，还得看进攻配合能不能跟上。以前总觉得，四川女篮这两年是靠钱堆出来的，但堆到好像总差点意思。这次说要“团队篮球”，我希望是真的从根子上动了心思，而不是又一个听起来不错，但实际操作起来还是老套路的“新说法”。

你看，我朋友圈里也有人开始议论了，有人说，“不换教练没希望！国内好教练不用，就爱请外教，真无语。”还有人直接怼，“外国教练不懂中国篮球，这事儿都证明多少次了。”这话说得虽然有点冲，但也不是没道理。之前全运会女篮决赛，那个光头外教的表现，确实让人有点失望。

教练这块，确实是个挺让人纠结的事。有时候觉得，换个外教，能带来点新鲜劲儿，但有时候又觉得，他们对国内球员的特点，还有国内篮球的大环境，可能理解不够深。这就好比，一个外来的厨师，就算厨艺再好，他也不一定清楚你家老味道是怎么做出来的。

我倒不是觉得“外国教练不行”，但我确实觉得，是不是有时候，我们应该更重视国内教练的培养和使用。他们对球员的了解，对比赛的看法，可能更贴近实际。而且，一味地依赖外教，也容易让我们自己失去思考和创新的能力。

有人说，这赛季四川能进前四。我倒是觉得，换了打法，是个机会，但能不能进前四，这变数太大了。毕竟，CBA联赛现在竞争太激烈了，各队都在进步。要想成绩好，光喊口号不行，得看实际训练效果，看球员们能不能真明白、真执行新的战术。

篮球不是一个人在打的。战术是需要配合出来的，不是光靠一个人能打出来的。以前那种“一人抬”的打法，如果只是为了包装一个球星，那迟早是要吃亏的。我希望这次四川女篮是真的想走“团队篮球”的路子，而不是换个说法，还是老样子。

就怕到时候，嘴上说着“团队篮球”，实际打起来还是那个熟悉的味道。这种“战术调整”，还是要看球员们能不能真把教练的想法，变成赛场上的动作。有人提了裁判的事，虽然我不想去想太多乱七八糟的，但有时候，场上的哨子，确实会影响比赛的走向，这个是没办法否认的。

我有时候真的挺纳闷的，为什么就不能老老实实地根据自己球队的情况，去发展一套适合自己的打法呢？非要追什么“洋教练”、“大牌外援”的热闹，结果呢？有时候，最适合自己的，才是最好的。

这赛季，四川女篮到底能不能打出“不一样的精彩表现”，我只能说，等着瞧吧。但愿这次的“转型”，不是又一次的“样子货”。

球队进步，最终还是要靠球员的努力和教练的脑子。如果这次的“团队篮球”打法，真能让每个球员都找到自己的位置，都能在场上发挥出自己的本事，那才是真的赢了。

至于能不能进前四，那是后面的事了。现在最先把这套新打法给练熟了。

到时候，看看这套“2-3联防”，在比赛里到底有多厉害。

那个“谁都能得分”的想法，能不能真在比赛中做出来。

这真的不是光靠嘴上说说就能做到的。